« Je propose un pôle éolien dans les Ardennes | Page d'accueil | Plus le Gouvernement est incapable d’agir sur le plan économique et social, plus il se montre autoritaire sur le plan des libertés »

22.01.2009

Il faut interdire le Front National !

Il faut interdire le Front National !

Raciste, homophobe, nationaliste se parti est la plus grosse honte de notre pays. Comment accepter qu'un homme comme Jean Marie Le Pen puisse avoir encore la liberté de parole à la TV, Comment accepter qu'il puisse encore parler de la colonisation comme aujourd'hui ?
Comment accepter qu'un homme puisse dire qu'il est encore pour la peine de mort ?
Comment accepter qu'un parti puisse avoir une vision aussi ultra-libéral et noé-protectionniste de l'économie ?
Comment en 2009 un parti politique Français peut avoir une vision si nationaliste de la culture ?

Je le dit, l'extrême droite est dangereuse il faut l'interdire mobilisons nous !!

brulepetit[1].jpg

 

affront_national[1].jpg

21:42 Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note

Commentaires

ah aucun problème interdisons le FN mais nous interdirons aussi la parole à Besancenot car cet homme est bien plus dangereux que le pen !
le drame communiste en chine, URSS, corée du nord est pire que ce que ferais le pen ! et le plus grand criminel de l'histoire de l'humanité n'est-il pas Staline, un communiste ...

Ecrit par : kentinO8 | 23.01.2009

Pour moi c'est hitler mais bon ...
Non il n'est pas dangeureux car lui eut juste révolutionner la société et dominier les capitalistes.
Le Pen est u modèle de vie, rasciste qui à une vision très étroite des guerre génocide et tous simplement du modèle Francais

Ecrit par : Florian Glay | 23.01.2009

Attention de ne pas banaliser Hitler, quand même.

A la différence de Le Pen, Besançenot n'a jamais été condamné pour incitation à la haine de qui que ce soit. Le Pen et son parti sont des multirécidivistes. Par ailleurs, Le FN tombe sous le coup d'un bon paquet de critères de la loi de dissolution des ligues factieuses.

Politiquement, c'est nécessaire, en droit, c'est obligatoire.

Ecrit par : Tom- | 24.01.2009

je ne comprends pas où se situe la barrière entre ces CONS (passer moi l'expression) qui manifestent en cassant ( je ne suis pas contre les manifs utiles, mais contre les manifs lycéennes car ils n'ont pas le droit de grève sauf dans certains cas extrêmes) et la politique de le pen en terme de liberté d'expression, je préfère un mec qui balance des conneries et je ne prête aucune attention à celle-ci que des idiots qui cassent tout pour leur droit d'expression!
c'était le premier point ensuite je vous assure que staline est bien le plus grand criminel à coté d'hitler (et sans banaliser hitler car je ne l'avais même pas mentionné) et besancenot et lepen n'ont rien à faire dans la politique au même titre que maigret ou de certains communistes! ces gens n'apportent rien au débat ! et je tiens à souligner par la même occasion que le PS est plus proche de l'extrême gauche que l'UMP de l'extrême droite surtout chez toi M.Glay tu as des idées "limites" parfois ! mais je maintiens l'extrême gauche n'est pas mieux que l'extrême ce sont deux extrêmes et je ne vois même pas pourquoi ce débat est lancé !

Ecrit par : kentin 08 | 24.01.2009

Je n'ai pas tout suivi, mais je ne crois pas qu'il soit de bon ton d'interdire le Front National. Ça donnerait aux membres de ce parti l'occasion de se poser en victimes, en martyrs de la démocratie. L'expérience a démontré que cela permettait à certains éléments perturbateurs de rester dans le giron politique, en sorte qu'ils ne basculent dans la violence. En supprimant le FN et apparentés, ces personnes réduites au silence pourraient vouloir s'exprimer autrement qu'en débitant des inepties sur les plateaux télé'.

Je suis noir et pédé, mais ça ne me rend pas pour autant hostile au FN. Je veux dire par là que ce n'est pas parce que les gens ont des idées débiles qu'il doivent être éradiqués.

Et puis, où est la limite ? Il y aura toujours un parti plus à gauche ou plus à droite que les autres. On les supprimerait au fur et à mesure, jusqu'à ce qu'il n'en reste plus qu'un seul, l'unique, le Highlander. Toute vélléité de s'écarter de la ligne de conduite prônée par ce parti serait sévèrement réprimée, et... Oh, on ne serait plus en démocratie, mais on pencherait vers un système totalitaire à l'image des régimes hitlérien et stalinien.

(Staline a effectivement fait plus de victimes qu'Hitler, mais il est resté plus longtemps au pouvoir alors on peut pas vraiment comparer, et puis on n'est pas là pour jouer à "Qui En A Tué Des Millions ?")

Ecrit par : Allégrion | 26.01.2009

Ecrire un commentaire